>>Fraglich bleibt aber trotzdem, warum im System andere Daten hinterlegt sind. Das ist zwar sicher kein juristisch einforderbarer Schaden aber irgendwie merkwürdig und nervig, da man im Garantiefall ja wohl nachweisen müsste, das die Daten des Scheins und nicht die des Systems stimmen.
Gibt es eine plausible Erklärung (z.B. standardmäßige Erfassung von Fertigungsdatum???)<<<
Ich glaube auch nicht, daß smart büromäßig wie ein kleiner Krauter geführt wird, bei dem der Praktikant mal eben irgendein Datum als Erstzulassungsdatum in das Programm eingeben darf, das aber nichts mit dem tatsächlichen Datum der Erstzulassung zu tun hat. Das war kein Fehler, für mich hat das schon System!
Bemerkenswert, wenn man sich dann noch erklärt wird, das fehlerhafte Erstzulassungsdatum kann vom SC nicht geändert werden.
Wäre schön, wenn smart hier mal mitlesen würde und die Sache aufklären könnte. Bin ja nicht nur ich davon betroffen.
Also: smart! Bitte übernehmen!
Gruß von der Nordseeküste